<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Medblog &#124; Franz Engels &#187; Berufspolitik</title>
	<atom:link href="http://medblog.franzengels.ch/kategorie/berufspolitik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://medblog.franzengels.ch</link>
	<description>Medizinisches Weblog eines Psychiaters und Psychotherapeuten</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Mar 2012 19:07:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Referendum gegen Managed Care-Vorlage &#8211; Die Position der Kinderärzte Schweiz</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/18/referendum-gegen-managed-care-vorlage-die-position-der-kinderaerzte-schweiz/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/18/referendum-gegen-managed-care-vorlage-die-position-der-kinderaerzte-schweiz/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 13:06:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Franz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medblog.franzengels.ch/?p=518</guid>
		<description><![CDATA[Stellungnahme der Kinderärzte Schweiz  zur Managed Care-Vorlage und das zustande gekommene Referendum]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/18/referendum-gegen-managed-care-vorlage-die-position-der-kinderaerzte-schweiz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aussenansicht: Die Not der Psychiater &#8211; Alle reden vom Burn-out &#8211; kaum einer von Depression &#8211; Wissen &#8211; sueddeutsche.de</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2011/11/26/ausenansicht-die-not-der-psychiater-alle-reden-vom-burn-out-kaum-einer-von-depression-wissen-sueddeutsche-de/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2011/11/26/ausenansicht-die-not-der-psychiater-alle-reden-vom-burn-out-kaum-einer-von-depression-wissen-sueddeutsche-de/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 08:20:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Franz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=457</guid>
		<description><![CDATA[via Aussenansicht: Die Not der Psychiater &#8211; Alle reden vom Burn-out &#8211; kaum einer von Depression &#8211; Wissen &#8211; sueddeutsche.de. Ein vielleicht interessanter Artikel aus dem Nachbarland. Für diejenigen unter uns, die tatsächlich glauben, Managed Care diene dem Wohl der Versicherten und der Verbesserung der Qualität im Gesundheitswesen&#8230;]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2011/11/26/ausenansicht-die-not-der-psychiater-alle-reden-vom-burn-out-kaum-einer-von-depression-wissen-sueddeutsche-de/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gesundheitsreform in Deutschland &#8211; Wo bleibt der Sachverstand?</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2009/08/04/gesundheitsreform-in-deutschland-wo-bleibt-der-sachverstand/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2009/08/04/gesundheitsreform-in-deutschland-wo-bleibt-der-sachverstand/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 10:49:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=299</guid>
		<description><![CDATA[Erneut &#034;žweitreichende Änderungen&#034; im Gesundheitswesen vorgeschlagen SACHVERSTÄNDIGE OHNE SACHVERSTAND? So titelt die Neue Allgemeine Gesundheitszeitung für Deutschland in ihrer Ausgabe vom August 2009, fasst in ihrem Artikel einige Fehlentwicklungen im deutschen Gesundheitswesen pointiert zusammen und macht, auch mit Blick in andere Länder, auf verblüffend einleuchtende Art deutlich, warum sich die deutsche Gesundheitspolitik ungeachtet ihres kräftezehrenden [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2009/08/04/gesundheitsreform-in-deutschland-wo-bleibt-der-sachverstand/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>FMPP fordert: Direkter Zugang zur psychiatrischen Behandlung muss erhalten bleiben</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2009/07/16/fmpp-fordert-direkter-zugang-zur-psychiatrischen-behandlung-muss-erhalten-bleiben/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2009/07/16/fmpp-fordert-direkter-zugang-zur-psychiatrischen-behandlung-muss-erhalten-bleiben/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 08:03:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=297</guid>
		<description><![CDATA[&#034;In der aktuellen gesundheitspolitischen Diskussionen werden viele Sparvorschläge gemacht. Leider sind diese Sparmassnahmen grossteils nicht auf die Bedürfnisse psychisch kranker Menschen zugeschnitten. So auch die Vorschläge der 11 köpfigen Parlamentariergruppe, die ein flächendeckendes Gatekeeping Modell vorschlägt und einen verdoppelten Selbstbehalt auf 20%, wenn ein Spezialarzt direkt aufgesucht wird.&#034; Zitat aus einer Pressemitteilung der FMPP (Schweizerische [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2009/07/16/fmpp-fordert-direkter-zugang-zur-psychiatrischen-behandlung-muss-erhalten-bleiben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IV-Betrug</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2009/05/27/iv-betrug/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2009/05/27/iv-betrug/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 14:19:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[daily work]]></category>
		<category><![CDATA[Dies und Das]]></category>
		<category><![CDATA[Erfahrungsberichte]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=280</guid>
		<description><![CDATA[Thurgauer Zeitung (Online) vom 26.05.09: &#034;Spezialist soll IV-Betrug erkennen&#034; In einer ersten Untersuchung des Kantons nahm die IV-Stelle 447 Renten unter die Lupe. In 23 Fällen erhärtete sich der Betrugsverdacht, in 12 Fällen allerdings nicht stark genug. In elf Fällen wurden dagegen Massnahmen ergriffen, in sechs Fällen gar die IV-Rente wieder gestrichen. Allerdings seien diese [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2009/05/27/iv-betrug/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unklarheiten über Rechte und Pflichten im Krankenstand</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2009/04/27/unklarheiten-ueber-rechte-und-pflichten-im-krankenstand/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2009/04/27/unklarheiten-ueber-rechte-und-pflichten-im-krankenstand/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 10:57:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Dies und Das]]></category>
		<category><![CDATA[Erfahrungsberichte]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=276</guid>
		<description><![CDATA[Web.de berichtet in Kooperation mit Spiegel-Online über den Fall einer Schweizer Versicherten, die während einer Krankmeldung auf der Internet-Plattform &#034;Facebook&#034; surfte und deshalb fristlos entlassen wurde: &#034;Eine Schweizer Versicherungsangestellte war für einen Tag krank gemeldet, Migräne. Doch dann entdeckte ihr Arbeitgeber, dass die Frau im Facebook-Netzwerk unterwegs war &#8211; und kündigte ihr. Begründung: Wer surfen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2009/04/27/unklarheiten-ueber-rechte-und-pflichten-im-krankenstand/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Plädoyer für einen Foto-Test</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2009/04/02/plaedoyer-fuer-einen-foto-test/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2009/04/02/plaedoyer-fuer-einen-foto-test/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 13:22:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[daily work]]></category>
		<category><![CDATA[Erfahrungsberichte]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=266</guid>
		<description><![CDATA[Immer wieder bin ich beeindruckt und manchmal erschüttert, wenn mir Patienten Fotos zeigen von der Zeit vor Ausbruch ihrer Erkrankung. Schlagartig wird klar und unverkennbar, wie das psychische Leiden die Betroffenen bis heute verändert hat, und man erhält eine Ahnung von den vielfältigen Einschränkungen und massiven Veränderungen in allen Lebensbereichen, die sich daraus ergeben. Es [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2009/04/02/plaedoyer-fuer-einen-foto-test/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blosses Vorliegen psychosozialer Belastungsfaktoren</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2009/03/06/blosses-vorliegen-psychosozialer-belastungsfaktoren/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2009/03/06/blosses-vorliegen-psychosozialer-belastungsfaktoren/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 09:07:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[daily work]]></category>
		<category><![CDATA[Erfahrungsberichte]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=260</guid>
		<description><![CDATA[Eine beliebte Formulierung in der Versicherungsmedizin ist die vom &#034;blossen Vorliegen psychosozialer Belastungsfaktoren&#034;. Mit diesem Verweis kann der Vertrauensarzt das Leiden von Versicherten als &#034;medizinfremd&#034; klassifizieren und Versicherungsansprüche zurückweisen. Wenn es um einen Beinbruch oder ein Gallenblasenleiden geht, leuchtet ein, dass sich die Beurteilung einer evt. daraus resultierenden Arbeitsunfähigkeit oder eines Rentenanspruchs auf den körperlichen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2009/03/06/blosses-vorliegen-psychosozialer-belastungsfaktoren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gegenübertragung mit Folgen</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2009/02/09/gegenuebertragung-mit-folgen/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2009/02/09/gegenuebertragung-mit-folgen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 10:53:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[daily work]]></category>
		<category><![CDATA[Dies und Das]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=242</guid>
		<description><![CDATA[Wieder so ein Fall, in welchem sich die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit in einem vertrauensärztliches Gutachten nicht auf den psychopathologischen Befund stützt, sondern auf einige eingestreute tendenziöse Randbemerkungen und Formulierungen, die v. a. etwas über die Befindlichkeit des Gutachters/der Gutachterin aussagen und darüber, wie dieser/diese sich in der Beziehung zum Begutachteten fühlt. Da wird dann aus [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2009/02/09/gegenuebertragung-mit-folgen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IV und RAV &#8211; Patienten zwischen den Stühlen Teil II</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2008/12/17/iv-und-rav-patienten-zwischen-den-stuehlen-teil-ii/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2008/12/17/iv-und-rav-patienten-zwischen-den-stuehlen-teil-ii/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 08:27:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[daily work]]></category>
		<category><![CDATA[Dies und Das]]></category>
		<category><![CDATA[Erfahrungsberichte]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=224</guid>
		<description><![CDATA[Ergänzung zum Post vom 24.10.2008: Besagte Patientin wandte wegen zunehmender existenzieller Notlage an einen Anwalt, um nicht in der &#034;Patt&#034;-Situation stecken zu bleiben. Dieser forderte eine Stellungnahme des behandelnden Arztes und erhielt die Auskunft, dass die Patientin aus dessen psychiatrischer Sicht unverändert arbeitsunfähig sei und er deshalb keine Arbeitsfähigkeit attestieren könne. Einige Wochen später erhielt [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2008/12/17/iv-und-rav-patienten-zwischen-den-stuehlen-teil-ii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

