<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Medblog &#124; Franz Engels &#187; daily work</title>
	<atom:link href="http://medblog.franzengels.ch/kategorie/daily-work/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://medblog.franzengels.ch</link>
	<description>Medizinisches Weblog eines Psychiaters und Psychotherapeuten</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Mar 2012 19:07:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Durcheinander zwischen den Welten &#8211; Welt am Sonntag zur Studie über Muslime in Deutschland</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2012/03/05/durcheinander-zwischen-den-welten-welt-am-sonntag-zur-studie-ueber-muslime-in-deutschland/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2012/03/05/durcheinander-zwischen-den-welten-welt-am-sonntag-zur-studie-ueber-muslime-in-deutschland/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2012 07:13:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Franz</dc:creator>
				<category><![CDATA[daily work]]></category>
		<category><![CDATA[Dies und Das]]></category>
		<category><![CDATA[Stigmatisierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medblog.franzengels.ch/?p=526</guid>
		<description><![CDATA[&#034;Wollen sich die Muslime in Deutschland nicht integrieren? Ist Multikulti gescheitert? Hat Sarrazin doch recht? Eine Studie im Auftrag des Innenministeriums erregt die Gemüter. Hauptsächlich deshalb, weil die Erregten sie noch nicht gelesen haben&#034; Eine erste Rezension der Welt am Sonntag vom 04.03.2012, derzufolge die Inhalte der Studie besser und wegweisender sein sollen, als ihr [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2012/03/05/durcheinander-zwischen-den-welten-welt-am-sonntag-zur-studie-ueber-muslime-in-deutschland/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Managed Care &#8211; Einige gute Gründe für ein Referendum</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2011/11/17/managed-care-einige-gute-grunde-fur-ein-referendum/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2011/11/17/managed-care-einige-gute-grunde-fur-ein-referendum/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 08:04:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[daily work]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=454</guid>
		<description><![CDATA[Eine gut verständliche Zusammenfassung der problematischen Seiten von Ärztenetzwerken unter &#034;Managed Care&#034;-Bedingungen findet sich hier: http://www.woz.ch/artikel/rss/21423.html &#160;]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2011/11/17/managed-care-einige-gute-grunde-fur-ein-referendum/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>FMH-Zerreissprobe wegen Managed Care?</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2011/09/25/fmh-zerreissprobe-wegen-managed-care/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2011/09/25/fmh-zerreissprobe-wegen-managed-care/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Sep 2011 12:32:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[daily work]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=446</guid>
		<description><![CDATA[Schön für den einsamen Rufer in der Wüste, wenn für den Moment mal die anderen rufen&#8230;.; Ärzteverband vor Zerreissprobe FMH unterstützt Referendum gegen Managed-Care-VorlageBesonders interessant: Die fehlende &#034;Selbstkritik&#034; der FMH-Führung angesichts der nun zutage getretenen Tatsache, dass zwei Drittel (!) der zahlenden Mitglieder die &#034;Managed-Care&#034;-Offensive gar nicht befürworten. Die anhaltende Weigerung der Verantwortlichen, die berechtigten [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2011/09/25/fmh-zerreissprobe-wegen-managed-care/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>FMH &#8211; Ärzte-Referendum gegen Managed Care-Vorlage?</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2011/09/24/fmh-arzte-referendum-gegen-managed-care-vorlage/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2011/09/24/fmh-arzte-referendum-gegen-managed-care-vorlage/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Sep 2011 09:43:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[daily work]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=443</guid>
		<description><![CDATA[NZZOnline vom 24. September 2011: &#034;Die Schweizer Ärzte sind zwar grundsätzlich für integrierte Versorgung, sie lehnen die Vorlage, wie sie das Parlament beschlossen hat, aber ab. Der Verband FMH wird deshalb wohl das Referendum beschliessen. Kritisiert werden Budgetmitverantwortung und beschränkte Arztwahl.&#034; Dass das geklappt hat mit der Urabstimmung. Grossartig! Für einmal kann eine Verbandsführung nicht [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2011/09/24/fmh-arzte-referendum-gegen-managed-care-vorlage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IV Thurgau: Kein schöner &quot;Miss&quot; in dieser Zeit&#8230; oder: Es lebe der Denunziant!</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2011/08/07/iv-thurgau-kein-schoner-miss-in-dieser-zeit-oder-es-lebe-der-denunziant/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2011/08/07/iv-thurgau-kein-schoner-miss-in-dieser-zeit-oder-es-lebe-der-denunziant/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 09:00:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[daily work]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=415</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Überall Miss-Wirtschaft, Miss-Management, Miss-Brauch&#8230; &#160; VERDAMMT!!! WAS TUN??? &#160; Die schnörkellose Lösung der IV Thurgau: Miss-Trauen. &#160; Jetzt neu, modern und völlig unbürokratisch auch als Denunziation online! &#160; Glückwunsch!Wir freuen uns mit über das sichere Funktionieren dieses tief verwurzelten, altbekannten, untrüglichen menschlichen Reflexes! Wir bleiben in der Wortfamilie und der Kreis ist geschlossen. Zur [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2011/08/07/iv-thurgau-kein-schoner-miss-in-dieser-zeit-oder-es-lebe-der-denunziant/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Experten: Ärzte-Netzwerke sind nicht billiger</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2011/01/31/experten-aerzte-netzwerke-sind-nicht-billiger/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2011/01/31/experten-aerzte-netzwerke-sind-nicht-billiger/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2011 08:09:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[daily work]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=396</guid>
		<description><![CDATA[&#034;Die Helsana warnte am Donnerstag an ihrer Bilanzmedienkonferenz: &#034;Managed Care senkt die Kosten nicht per se.&#034; Auch in einer kürzlich der ständerätlichen Gesundheitskommission gezeigten Präsentation wurde eingeräumt, dass Managed Care auch teurer sein kann&#8230; Peter Berchtold, Präsident des Forum Managed Care, sagt: &#034;Es gibt keine Beweise, wie viel mit Integrierter Versorgung eingespart werden kann &#8211; [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2011/01/31/experten-aerzte-netzwerke-sind-nicht-billiger/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Regionaler Ärztlicher Dienst (RAD) im Spannungsfeld verschiedener Interessen?</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2010/10/07/regionaler-aerztlicher-dienst-rad-im-spannungsfeld-verschiedener-interessen/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2010/10/07/regionaler-aerztlicher-dienst-rad-im-spannungsfeld-verschiedener-interessen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 16:03:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[daily work]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=377</guid>
		<description><![CDATA[Artikel aus der Schweizerischen Ärztezeitung (Heft 40, vom 06.10.2010) von der RAD-Ärztin Frau Dr. med Therese Morris &#034;Die Aufgabe von Ärztinnen und Ärzten im Regionalen Ärztlichen Dienst (RAD) besteht darin, einen geltend gemachten Gesundheitsschaden auf seine Objektivierbarkeit zu überprüfen und seine Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit zu beurteilen. Diese Tätigkeit ist vielfältig und setzt eine grosse [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2010/10/07/regionaler-aerztlicher-dienst-rad-im-spannungsfeld-verschiedener-interessen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hausarztmodell = Frustarztmodell?</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2010/08/26/hausarztmodell-frustarztmodell/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2010/08/26/hausarztmodell-frustarztmodell/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 06:10:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[daily work]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=366</guid>
		<description><![CDATA[Hierzulande treibt die Polititk gegen das Bauchgefühl der Bürger Managed Care-Modelle voran. Prototyp ist das &#034;Hausarztmodell&#034;, bei dem sich Patienten gegen eine Prämienersparnis verpflichten, unabhängig von der Art der Beschwerden immer zuerst den Hausarzt aufzusuchen, der dann über die Behandlung beim Spezialisten entscheidet. In einem weiteren Schritt sollen demnächst Krankenkassen gezwungen werden, Modelle anzubieten, bei [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2010/08/26/hausarztmodell-frustarztmodell/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IV-Revision 6b &quot;“ Sparen, egal wie</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2010/06/24/iv-revision-6b-sparen-egal-wie/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2010/06/24/iv-revision-6b-sparen-egal-wie/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 10:44:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[daily work]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=350</guid>
		<description><![CDATA[Immer neue nackte Kaiser in Potemkinschen Dörfern. Die IV-Revisionen werden vor allem eins: dreister! Ein Vorgeschmack auf das 6. Meisterwerk findet sich bei ivinfo.wordpress.com (Eintrag vom 23.06.2010): &#034;Hier einige erste Auszüge aus der heute in die Vernehmlassung geschickten Vorlage zur IV-Revision 6b: &#034;Künftig haben versicherte Personen &#034;“ neben den übrigen Voraussetzungen &#034;“ nur Anspruch auf [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2010/06/24/iv-revision-6b-sparen-egal-wie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Petition: Für die freie Arztwahl in der Psychiatrie</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2010/06/24/petition-fuer-die-freie-arztwahl-in-der-psychiatrie/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2010/06/24/petition-fuer-die-freie-arztwahl-in-der-psychiatrie/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 06:48:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[daily work]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=337</guid>
		<description><![CDATA[Vor dem Hintergrund der aktuellen gesundheitspolitischen Bestrebungen, das Recht auf freie Arztwahl zukünftig mit einem doppelten (!) Selbstbehalt von 20% zu büssen und Ärzte zur Bildung budgetgesteuerter Netzwerke zu zwingen, wirbt der Verein PSICA auf seiner Webseite (www.psica.ch) um Ihre Stimme für eine Petition, die zumindest psychisch kranken Menschen weiterhin den freien Zugang zum Psychiater [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2010/06/24/petition-fuer-die-freie-arztwahl-in-der-psychiatrie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

