<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Medblog &#124; Franz Engels &#187; Managed Care</title>
	<atom:link href="http://medblog.franzengels.ch/kategorie/managed-care/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://medblog.franzengels.ch</link>
	<description>Medizinisches Weblog eines Psychiaters und Psychotherapeuten</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Mar 2012 19:07:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Referendum gegen Managed Care-Vorlage &#8211; Die Position der Kinderärzte Schweiz</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/18/referendum-gegen-managed-care-vorlage-die-position-der-kinderaerzte-schweiz/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/18/referendum-gegen-managed-care-vorlage-die-position-der-kinderaerzte-schweiz/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 13:06:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Franz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medblog.franzengels.ch/?p=518</guid>
		<description><![CDATA[Stellungnahme der Kinderärzte Schweiz  zur Managed Care-Vorlage und das zustande gekommene Referendum]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/18/referendum-gegen-managed-care-vorlage-die-position-der-kinderaerzte-schweiz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>News Detailansicht :: syndicom</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/07/news-detailansicht-syndicom/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/07/news-detailansicht-syndicom/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 22:02:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Franz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Integrierte Versorgung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medblog.franzengels.ch/?p=492</guid>
		<description><![CDATA[News Detailansicht :: syndicom.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/07/news-detailansicht-syndicom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aussenansicht: Die Not der Psychiater &#8211; Alle reden vom Burn-out &#8211; kaum einer von Depression &#8211; Wissen &#8211; sueddeutsche.de</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2011/11/26/ausenansicht-die-not-der-psychiater-alle-reden-vom-burn-out-kaum-einer-von-depression-wissen-sueddeutsche-de/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2011/11/26/ausenansicht-die-not-der-psychiater-alle-reden-vom-burn-out-kaum-einer-von-depression-wissen-sueddeutsche-de/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 08:20:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Franz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=457</guid>
		<description><![CDATA[via Aussenansicht: Die Not der Psychiater &#8211; Alle reden vom Burn-out &#8211; kaum einer von Depression &#8211; Wissen &#8211; sueddeutsche.de. Ein vielleicht interessanter Artikel aus dem Nachbarland. Für diejenigen unter uns, die tatsächlich glauben, Managed Care diene dem Wohl der Versicherten und der Verbesserung der Qualität im Gesundheitswesen&#8230;]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2011/11/26/ausenansicht-die-not-der-psychiater-alle-reden-vom-burn-out-kaum-einer-von-depression-wissen-sueddeutsche-de/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Experten: Ärzte-Netzwerke sind nicht billiger</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2011/01/31/experten-aerzte-netzwerke-sind-nicht-billiger/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2011/01/31/experten-aerzte-netzwerke-sind-nicht-billiger/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2011 08:09:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[daily work]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=396</guid>
		<description><![CDATA[&#034;Die Helsana warnte am Donnerstag an ihrer Bilanzmedienkonferenz: &#034;Managed Care senkt die Kosten nicht per se.&#034; Auch in einer kürzlich der ständerätlichen Gesundheitskommission gezeigten Präsentation wurde eingeräumt, dass Managed Care auch teurer sein kann&#8230; Peter Berchtold, Präsident des Forum Managed Care, sagt: &#034;Es gibt keine Beweise, wie viel mit Integrierter Versorgung eingespart werden kann &#8211; [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2011/01/31/experten-aerzte-netzwerke-sind-nicht-billiger/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Managed Care ist nicht beliebt</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2010/12/08/managed-care-ist-nicht-beliebt/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2010/12/08/managed-care-ist-nicht-beliebt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 07:03:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=390</guid>
		<description><![CDATA[Gemäss einer Umfrage von comparis.ch (veröffentlicht bei presseportal.ch) sind Managed Care-Modelle in der schweizerischen Bevölkerung nicht besonders beliebt. Dies gilt offensichtlich ganz besonders für die Kernforderungen der Managed-Care-Vertreter, nämlich den Verzicht auf die freie Arztwahl und den Abschluss von Mehrjahresverträgen. Die Umfrageergebnisse legen offen, dass die Zustimmungsbereitschaft zu solchen Spar-Modellen sehr davon abhängt, inwieweit die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2010/12/08/managed-care-ist-nicht-beliebt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Managed Care: Verpflichtende Ärztenetzwerke &#8211; Erste Reaktionen</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2010/08/27/verpflichtende-aerztenetzwerke-erste-reaktionen/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2010/08/27/verpflichtende-aerztenetzwerke-erste-reaktionen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 10:55:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=370</guid>
		<description><![CDATA[Leserbriefe und Replik aus der Primary Care (2010;10: Nr. 13): http://www.primary-care.ch/pdf_d/2010/2010-13/2010-13-201.PDF Anmerkung zum Artikel: Befürworter von Managed Care und KollegInnen, die sich zu Befürwortern entwickelt haben lassen, argumentieren unisono (auch im o. g. Artikel), entscheidend sei, dass es nur um eine &#034;BudgetMITverantwortung&#034; gehe, der Arzt im Netzwerk also nicht die Budgetverantwortung übernehme, sondern sich nur [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2010/08/27/verpflichtende-aerztenetzwerke-erste-reaktionen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hausarztmodell = Frustarztmodell?</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2010/08/26/hausarztmodell-frustarztmodell/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2010/08/26/hausarztmodell-frustarztmodell/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 06:10:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[daily work]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=366</guid>
		<description><![CDATA[Hierzulande treibt die Polititk gegen das Bauchgefühl der Bürger Managed Care-Modelle voran. Prototyp ist das &#034;Hausarztmodell&#034;, bei dem sich Patienten gegen eine Prämienersparnis verpflichten, unabhängig von der Art der Beschwerden immer zuerst den Hausarzt aufzusuchen, der dann über die Behandlung beim Spezialisten entscheidet. In einem weiteren Schritt sollen demnächst Krankenkassen gezwungen werden, Modelle anzubieten, bei [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2010/08/26/hausarztmodell-frustarztmodell/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gesundheitsreform in Deutschland &#8211; Wo bleibt der Sachverstand?</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2009/08/04/gesundheitsreform-in-deutschland-wo-bleibt-der-sachverstand/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2009/08/04/gesundheitsreform-in-deutschland-wo-bleibt-der-sachverstand/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 10:49:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=299</guid>
		<description><![CDATA[Erneut &#034;žweitreichende Änderungen&#034; im Gesundheitswesen vorgeschlagen SACHVERSTÄNDIGE OHNE SACHVERSTAND? So titelt die Neue Allgemeine Gesundheitszeitung für Deutschland in ihrer Ausgabe vom August 2009, fasst in ihrem Artikel einige Fehlentwicklungen im deutschen Gesundheitswesen pointiert zusammen und macht, auch mit Blick in andere Länder, auf verblüffend einleuchtende Art deutlich, warum sich die deutsche Gesundheitspolitik ungeachtet ihres kräftezehrenden [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2009/08/04/gesundheitsreform-in-deutschland-wo-bleibt-der-sachverstand/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>FMPP fordert: Direkter Zugang zur psychiatrischen Behandlung muss erhalten bleiben</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2009/07/16/fmpp-fordert-direkter-zugang-zur-psychiatrischen-behandlung-muss-erhalten-bleiben/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2009/07/16/fmpp-fordert-direkter-zugang-zur-psychiatrischen-behandlung-muss-erhalten-bleiben/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 08:03:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=297</guid>
		<description><![CDATA[&#034;In der aktuellen gesundheitspolitischen Diskussionen werden viele Sparvorschläge gemacht. Leider sind diese Sparmassnahmen grossteils nicht auf die Bedürfnisse psychisch kranker Menschen zugeschnitten. So auch die Vorschläge der 11 köpfigen Parlamentariergruppe, die ein flächendeckendes Gatekeeping Modell vorschlägt und einen verdoppelten Selbstbehalt auf 20%, wenn ein Spezialarzt direkt aufgesucht wird.&#034; Zitat aus einer Pressemitteilung der FMPP (Schweizerische [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2009/07/16/fmpp-fordert-direkter-zugang-zur-psychiatrischen-behandlung-muss-erhalten-bleiben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IV-Betrug</title>
		<link>http://medblog.franzengels.ch/2009/05/27/iv-betrug/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2009/05/27/iv-betrug/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 14:19:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[daily work]]></category>
		<category><![CDATA[Dies und Das]]></category>
		<category><![CDATA[Erfahrungsberichte]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=280</guid>
		<description><![CDATA[Thurgauer Zeitung (Online) vom 26.05.09: &#034;Spezialist soll IV-Betrug erkennen&#034; In einer ersten Untersuchung des Kantons nahm die IV-Stelle 447 Renten unter die Lupe. In 23 Fällen erhärtete sich der Betrugsverdacht, in 12 Fällen allerdings nicht stark genug. In elf Fällen wurden dagegen Massnahmen ergriffen, in sechs Fällen gar die IV-Rente wieder gestrichen. Allerdings seien diese [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2009/05/27/iv-betrug/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

